西点军校学雷锋?最符合社会主义核心价值观的愚人节笑话!

stone

 

“新华社4月1日消息,今天是西方所谓的“愚人节”。“愚人节”不符合我国的文化传统,不符合社会主义核心价值观,希望大家不信谣,不造谣,不传谣。”

 

WTF?! 这大概是愚人节最大的愚人笑话吧? 吓得我赶紧翻了翻中国文化传统指南, 又背诵了三遍社会主义核心价值观。 居然,找不到哪里有不符合的, 新华社的大爷,我读书少,别骗我。

 

愚人节无非是紧张工作中,一些意外的玩笑,恶作剧,毫无恶意的博一乐而已。 说中国传统文化里面没有幽默基因和娱乐精神的,一定是从小不读书也不听故事的可怜孩子。 当然,这种孩子最后进了新华社,最后还能发出如此符合社会主义核心价值观的微博,也是毫不奇怪了。

 

大多数愚人节的玩笑,都是带着善意的恶搞,应该说完全符合社会主义核心价值观倡导的“友善” 和 “自由”。 至于说,恶意的谣言,那又是另外一回事了。 谣言跟愚人节,并无必然联系。要说唯一的联系,就是,愚人节的谣言,反而大多数活不长,因为大家对愚人节的新闻都各位小心防备,多加一个心眼。 当然,恶意传谣并有意保护谣言继续流传的,就另当别论了。 比如“西点军校里面有雷锋像,西点军人学雷锋”,这原本就是愚人节的笑话,却被我国当成圣经流传了几十年。 这原本是1981年4月1日美国一个新闻媒体的搞笑,却被中国作家李竹润不小心当成真事翻译到了国内。 他无心之失引进的笑话,却被某种力量和声音奉为国外学雷锋的宣传材料, 可以说,真是不符合我国的文化传统,不符合社会主义核心价值观。

IMG_5054 IMG_5063 IMG_5193 IMG_5198 美丽的西点军校。 雕像好像真的不是雷锋哈。。。

 

那么如何才能不信谣,不造谣,不传谣?信谣, 无心传谣, 这在法律上是不适合去规范的, 更加不是靠一个国家媒体喊喊“社会主义核心价值观” 就能解决的。

谣言在信息自由市场中的寿命是很短的,上面的例子也告诉我们,只有谣言在一个信息相对封闭的环境里才能长期存在, 但也总有天亮的时候。 要培养民智, 让百姓能自己分辨谣言,让社会自己净化过滤谣言, 甚至能澄清谣言,不去传谣, 信息的自由流动和观点的碰撞是必不可少的。人们常说,小孩子好骗, 没见过世面的人好骗,就是这个道理了。 见识的少,对谣言见识的少,自然对谣言毫无免疫力,容易轻信。

 

当然恶意造谣, 这在法律上是可以规范的,我国刑法中原本就有诽谤罪,还有编造、故意传播虚假恐怖信息罪, 却没有造谣罪,说明法律对谣言的惩罚也是很谨慎的,除非造成了实际大的伤害,并不能上刑, 只能用寻衅滋事之类的口袋罪去惩罚。 而口袋罪的寿命,往往不会比谣言本身长久太多。

 

相信,只有信息不受阻碍和限制的流动, 社会才能成熟,具有去伪存真的自我净化效果。 媒体的职责,是提供客观,公正的信息让人民自己判断, 而不是站在道德制高点喊口号和价值。 那不应该是宗教领袖该干的活吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注